La televisión nos muestra lo que ellos quieren que veamos y no lo que queremos y necesitamos

En la televisión existe una gran aproximación en su acción comunicadora, con lo cual puede entenderse su influencia en la sociedad contemporánea. Esta es: La televisión como medio de comunicación.

Aquí, la televisión es un medio de comunicación, cabe destacar que deben existir antes diversos elementos para que se cumpla “la comunicación”. Debe existir reciprocidad entre el emisor y el receptor, cosa que en el monopolio televisivo en México no se cumple. Es obvia la existencia de un hablante que informa y un oyente que escucha, pero este oyente debe responder al mensaje, donde de forma reciproca reclame sus intereses y necesidades, criticando o confirmando lo que escucha y ve. No se cumple por la presencia de solo un canal de vías, solo una dirección de flujo, donde el emisor, en este caso los monopolios televisivos de México, median la información, la transforman y manejan a petición y beneficios de otros, la presentan y no permiten el derecho de replica de la sociedad, antes bien, son sólo una audiencia-consumista.

El dúopolio en México, conformado por Televisa y TV Azteca, esta destruyendo y atrofiando la capacidad de abstracción y comprensión de los problemas suscitados en el país, presentando distorsión en la información, manipulación y creaciones beneficiarias del poder político y fáctico. Empobrece, con una programación de entretenimiento, la opinión pública y el reclamo social.

La programación de la televisión es estratégica, es una programación que esos pocos quieren que se vea, responde a intereses empresariales, políticos, económicos, religiosos y no a lo que en teoría deberían responder, a lo social, a las demandas públicas y a las necesidades de ver la verdadera realidad del acontecimiento en el país. Ser un monopolio y tener el poder de informar da muchas ventajas, se puede tener “poder sobre la burocracia, la fuerza armada, los recursos fiscales o de los puertos, carreteras y aeropuertos”, incluso tomar decisiones en momentos electorales. “Los personajes o grupos con poder informal pero real, han tenido especial interés en supervisar e intervenir en el flujo y contenido de la información que llega a los individuos comunes y corrientes”.

La televisión, desde sus inicios en 1950, “se asumió como parte activa del sistema priísta y las órdenes del presidente en turno, esto a cambio de mantenerse como monopolio y se hizo extremadamente funcional al régimen político”. “La información es poder o, más exactamente, es un componente central del mismo, especialmente en el ámbito de lo político”. La lucha por conformar el marco legal en el que se deben desarrollar las actividades de los medios electrónicos de información en México no es sólo una lucha entre grupos e intereses, sino uno de los procesos determinantes de la naturaleza del sistema político y de la sociedad mexicana.

La televisión es el mayor poder fáctico actual. Es la acumulación de poder de un monopolio. Ante esto, urge el “inicio de transformación de un sistema social, que sea una mejor distribución del ingreso y esto podría darse con una sociedad que tenga plena conciencia de que la situación imperante tiene su origen no en acciones de individuos e instituciones concretas que pueden y deben modificarse en un sentido mas democrático”, con dirección, no a una audiencia-consumista, si no a una sociedad receptora y participante.

.

.

.

.

.

.

Citas: Transformar la televisión para construir el México moderno. Autor: Lorenzo Meyer Costo.

La Ley Televisa recorta el poder de acción de medios públicos e independientes

En México se hizo presente un marco legal para los medios de comunicación, el cual se presentó en 1960 y desde entonces han habido diversos intentos de reformas, cambios y modificaciones hacia este. En 1980, se intento cambiar la Ley de Radio y Televisión; en 1997, se propuso una Ley de Comunicación Social, mejor conocida como “Ley Mordaza”. Ninguna tuvo el alcance deseado y la expectativa como la aprobada en marzo del 2006 que, desde el 2001, comenzó con consultas para la Reforma Integral de los medios de comunicación, dando prioridad a los intereses de las grandes empresas de comunicación: La “Ley Televisa”.

La Ley Televisa es una reforma impugnada por muchos actores sociales. Están en juego diversos intereses que definirán el rumbo de los monopolios de medios en México. La percepción pública en el país es que los políticos no fueron críticos con lo que aprobaron, se plegaron a los intereses de una empresa que defiende sus intereses, pero que excluyó los intereses y necesidades de medios públicos e dependientes y del resto de los participantes del espectro social. Pero eso fue así, para verse beneficiados con espacios televisivos y radiofónicos, el PRI y el PAN se jugaron su última carta electoral en la aprobación de esta ley.

De esta forma, Televisa, TV Azteca y otros grupos radiodifusores se han adueñado de la comunicación en el país, a través de la Ley Federal de Radio y Televisión, redactada por Televisa para defender su adquisición de capital y expansión de mercado. Ahora estos monopolios pueden agregar servicios nuevos sin pasar por ningún tipo de proceso de licitación asegurando mantener el poder mediático que existe actualmente en México.

La reforma a la ley le da mayor espacio a estas televisoras, recortando el poder de acción de las empresas de comunicación públicas e independientes. Para muchos esto implica una limitación a la libertad de expresión, pues en la reforma no queda nada claro ni escrito acerca de las emisoras públicas por lo que los monopolios podrían apoderarse, absorberlas o eliminarlas en un futuro. En esta ley, no hay cavidad para los medios alternativos, para las radios indígenas, para los medios independientes, para medios culturales y educativos, sólo para lo comercial y para quien tenga más dinero.

En Argentina, en Octubre de 2009, se aprobó la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual que, de forma general, propone el derecho de los ciudadanos a investigar, buscar, recibir y difundir información sin censura previa, además de permitir la libre competencia entre empresas de comunicación. Pero en México, la pauta que ha propiciado que los medios de comunicación hagan lo que les venga en gana es su organización en monopolios que, al tener en su poder la mayoría de los medios, dañan la competitividad del país, desaparecen cualquier medio de oposición y publico, y obstaculizan el libre recorrido de la información entre la sociedad.

Los monopolios de comunicación en México, en el marco de economías globalizadas, se disputan capital y mercado para crecer y expandirse. En este aspecto, solo resta al gobierno saber golpear ese interés en beneficio de una sociedad cultural y una libre competitividad pública y privada, pero ante la incapacidad de estas instancias, a lo mas que se puede aspirar en México esa a una tregua entre empresas y poderes, para evitar que ni uno de ellos se inmiscuya en el terreno del otro.

En este aspecto, se tiene que adentrar y analizar los problemas en la relación y los efectos que ahora tiene la comunicación y crear un medio que tenga como práctica diaria informar de acuerdo a un código de ética, para fortalecer la relación entre los medios de comunicación y las audiencias receptoras.

IDEAS CON EL CAER DE LA LLUVIA

SI TE AMO

Es sorprendente cuando un sentimiento tan real sobre pasa las fronteras de las reglas de la vida. Es sorprendente el amor cuando lo vives, cuando sueñas, besas y saboreas cada instante con esa persona, el amor es hermoso, alejándolo del sexo, superficialidades y conveniencia.


¿COMO HAGO PARA correr hacia ti sin tropiezos? ¿Como puedo volar si caer en el intento? y ¿como puedo recuperar esto que siento sin perderlo de nuevo?. Acércate un poco más a mí y dime que me amas, acércate y dime que me deseas, acércate y dame un beso, es lo que necesito, un beso que me haga recuperar la ilusión de nuestras vidas. Hay en ese pequeño mundo un par de seres que se aman y que gozan de esa plenitud intacta, y luchan contra las barreras y reglas de la sociedad establecida en un tiempo de irracionalidad, en donde solo buscaba imperar uno sobre otro, ahora es distinto te amo y tu me amas, gocemos de eso EN VERDAD TE AMO.