"La epidemia de los medios"

Alejandro Godinez Ramirez

Miércoles 1 de julio de 2009-07-02

Se llevo a efecto la tercera mesa en la serie de ponencias, en la conferencia del Foro de La Epidemia de los Medios en la UAM Xochimilco. La apertura de esta mesa, corrió a cargo de la agrupación musical ICONOCLASTA, sus integrantes son Greta Silva (voz y bajo), Víctor Baldovinos (Batería), Ricardo Moreno (Composición, teclado), y Ricardo Ortegón (Guitarra eléctrica).

Beatriz Solís Leree participó como moderadora de las ponencias y el debate. Así también, en las ponencias, se contó con la participación de El doctor Honor y causas Miguel Ángel granados Chapa, José Luís Cisneros Coordinador de la carrera de Sociología, Miguel Ángel Castillo de la carrera de Psicología y la Antropóloga Rosario Winocur.

El tema principal en esta mesa fue El papel de los medios frente a la epidemia sanitaria. Principalmente la existencia de un comportamiento diferente entre los medios de información del sector salud y la información de los medios de comunicación.

Así inicio la participación de los ponentes, Miguel Ángel Granados Chapa hizo referencia a las estrategias que llevó a cabo el Gobierno en materia de salud y protección social, menciono el rol de los periodistas y medios de comunicación en el país de cómo informaron sobre esta emergencia sanitaria de influenza. Puntualizaron sobre el papel fundamental de la Comunicación en esta etapa de riesgo y la incidencia que los medios tienen en la población al generar informaciones certeras o no en caso de epidemias.

Hablo sobre la convergencia que hubo en este periodo entre la crisis económica, la crisis política y la crisis sanitaria, así como la difusión de estos en los medios de comunicación

Informo de la necesidad del uso de los medios de comunicación por las autoridades para notificar la existencia del virus, que el 23 de abril del presente año tuvo presencia en la capital metropolitana, la ciudad de México, y la manera inprensindible en que las autoridades hacían notificar la emergencia que envolvía a la ciudad.

La existencia de esta crisis sanitaria y su complejidad se conoció a través de la secretaria de salud a través de la televisión, principalmente, radio y prensa, así la comunicación fue la forma en como este fenómeno se distribuyo, pero esta comunicación también se encargo de crear una densidad social, dijo Granados Chapa.

Señaló que la Secretaria de Salud subrayo una de las realidades de la estructura mediática que represento este fenómeno en el país. De igual forma dio a conocer la hegemonía que embargaba la realidad mexicana, con el caso de Televisa al adjudicarse la presencia del Secretario de Salud con las declaraciones vespertinas en la televisora, aun después de las dadas en conferencia de prensa.

Dijo que la crisis sanitaria sirvió también para romper el boicot contra Carmen Aristegui, pues se habla de que en la salida de la periodista de W Radio tuvo cierta ingerencia el Presidente de la Republica. Cuando ella regreso a los medios de comunicación (MVS Radio), se abrió una brecha entre el gobierno federal y la periodista, pues antes le era negada la participación de funcionarios públicos en el noticiero, la apertura ala información sobre la influenza marco la finalización del boicot.

Señalo la participación de TV UNAM con los recursos de investigación y conocimiento científico y en el canal universitario no hay noticieros como tal, es la labor generada por la universidad. La crisis sanitaria coincidió en las campañas electorales, el IFE quien modera el tiempo de propaganda política, permitió el desplazamiento de esto y permitió la aparición de información ante la epidemia.

Por su parte José Luís Cisneros, Coordinador de la carrera de Sociología, llevo a la platica el articulo “25 días de miedo”, del cual es autor. Donde habla acerca de quien controla a quien, las características de la formación del miedo por una temerosa realidad futura, y de la epidemia de los medios como una reflexión sobre la comunicación en la contingencia sanitaria.

Menciono que este miedo dado en la sociedad mexicana fue por una serie de miedos sumados, los conflictos generados por la desinformación, y conflictos por lo que genero la información deformada, esto fue desencadenando un miedo tras otro, afirmo.

Miguel Ángel Castillo, hablo sobre el impacto Psicológico de los medios y la influenza en la población, cito a Freud diciendo que para que exista el miedo tiene que haber un objeto que lo inspire.

El impacto psicológico creo un cambio de actividades de la sociedad en el arresto domiciliario, dijo que las consecuencias en la salud mental de la población son a mediano y largo plazo y este será un trauma y una frustración, dijo.
Afirmo que las repercusiones inmediatas fueron un estrés y una fobia social, esto debido al miedo por el contagio del virus, aunado a esto hubo una exclusión de las personas con síntomas de la enfermedad.

Dijo que se manifestaron trastornos en el estado de ánimo de las personas, el resultado fue la tensión psicología acompañada de ansiedad y que la información no hacia actuar de manera positiva al sujeto. Señalo que este esta contingencia fue un golpe que rompió las defensas de las personas, fue un golpe ala vida social y emocional que rompió los vínculos de unión.

Lo que se vivió dijo, es una realidad fraguada que anula nuestros deseos e incluso ignora nuestras necesidades básicas, pero que por razones muy complejas aceptamos como orden natural, preestablecido e inviolable.

Finalmente la antropóloga Rosario Winocur izo mención de un estudio realizado en el IEDE, en las formas de cultura política y participación de la ciudadanía capitalina, en los eventos de cooperación monetaria Teleton, principalmente.

Dijo que Televisa manipula, con estos eventos, la respuesta de la población, manejando la culpa social ala gente y deposita en la sociedad la responsabilizada que el Estado no puede llevar a cabo.

Con esto manifestó que la repuesta de sociedad mexicana en una resistencia y coerción ante la epidemia, que no hubo escenas de discriminación y si una insistencia colectiva a una respuesta frente a la contingencia. Todos unidos en la enfermedad.

Se concluyó que el papel de los medios, que no es cumplido, es ser un puente entre el poder y la sociedad y no de voceros. Es conducida según intereses particulares. Son empresas que responden a una serie de intereses ideológicos y comerciales que habitualmente poco tienen que ver con la búsqueda de una sociedad mejor.